today365 › Ratgeber › Software-Auswahl
Zapier-Alternative: Wenn der Kleber teurer wird als das Problem
Zapier verbindet Werkzeuge, die einander nicht kennen — ein geniales Pflaster für den Werkzeug-Zoo. Die Alternativen-Suche beginnt meist, wenn das Pflaster selbst zur Kostenstelle wird (ab rund 20 € im Monat aufwärts, nach Aufgabenvolumen gestaffelt) oder wenn DSGVO-Fragen auftauchen, weil Kundendaten durch einen weiteren US-Dienst fließen. Es gibt drei ehrliche Auswege, und sie unterscheiden sich deutlich im Aufwand.
Von Vi Barnd Duong · Stand 25. August 2026 · Preisangaben Listenpreise der Anbieter, Stand August 2026, ohne Gewähr.
Wofür Zapier großartig bleibt
Wer heterogene Spezial-Werkzeuge verbinden muss — das Formular-Tool mit dem CRM, den Shop mit der Tabellenkalkulation — für den bleibt Zapier (oder vergleichbare Automatisierer, auch selbst gehostete Open-Source-Varianten) das richtige Werkzeug. Je exotischer die Kombination, desto mehr spielt das riesige Anbindungs-Verzeichnis seinen Wert aus.
Die unbequeme Frage: Warum brauchen Sie den Kleber?
Im Betriebsalltag verbinden die meisten Automationen keine Exoten, sondern immer dieselben Nachbarn: Wenn eine Rechnung kommt, lege eine Aufgabe an. Wenn ein Termin näher rückt, erinnere. Wenn etwas überfällig ist, melde es. Diese Automationen existieren nur, weil die Werkzeuge getrennt sind. Auf einer gemeinsamen Datenbasis sind sie keine Integration mehr, sondern eine Selbstverständlichkeit — der Beleg liest sich beim Eingang selbst und erscheint mit Frist in der Morgenlage, ganz ohne Zap. Die ehrlichste Zapier-Alternative ist deshalb oft: weniger Werkzeuge, die Kleber brauchen.
Wenn-Dann-Regeln ohne Zusatzdienst
Für den Rest — die betriebsspezifischen Regeln — braucht es trotzdem einen Regel-Baukasten. In today365 ist er eingebaut: Wenn-Dann-Regeln reagieren auf Zeitpunkte, Überfälligkeit, Rückfragen oder Bestandsgrenzen und lösen Chat-Nachrichten, Aufgaben oder Meldungen aus — innerhalb der Plattform, ohne dass Kundendaten durch einen dritten Dienst fließen, und ohne Volumen-Staffel. Für Anbindungen nach draußen gibt es Webhooks und eine dokumentierte Schnittstelle. Ehrliche Grenze: Ein Verzeichnis mit tausenden Fremd-Anbindungen wie bei Zapier gibt es nicht — wer viele externe Spezialdienste verketten will, behält dafür einen Automatisierer.
Die drei Auswege im Vergleich
| Ausweg | Wann richtig | Preis der Wahl |
|---|---|---|
| Bei Zapier bleiben | viele heterogene Spezialdienste, exotische Kombinationen | laufende Kosten nach Volumen, Daten fließen durch Dritten |
| Selbst gehosteter Automatisierer (Open Source) | IT-Kompetenz im Haus, Datenhoheit wichtig | eigener Betrieb: Updates, Sicherung, Verantwortung |
| Werkzeuge konsolidieren, Regeln in der Plattform | die Automationen verbinden ohnehin nur Büro-Nachbarn | Umstieg der Werkzeuge — dafür entfällt der Kleber ganz |
Ein nüchterner Prüfschritt vor jeder Entscheidung: Listen Sie Ihre laufenden Zaps und schreiben Sie hinter jeden, welche zwei Werkzeuge er verbindet. Tauchen dieselben drei, vier Namen immer wieder auf, ist das keine Automatisierungs-Landschaft, sondern ein zerschnittenes System — und die Konsolidierung spart neben den Kleber-Kosten vor allem die Fehlersuche, wenn eine Kette still gerissen ist.
Rechnen Sie dabei auch die Zeit mit, die jemand für Pflege und Fehlersuche der Zaps aufwendet — sie taucht auf keiner Rechnung auf, ist aber oft der größere Posten als das Abo selbst.
Häufige Fragen
Was ist die beste kostenlose Zapier-Alternative?
Selbst gehostete Open-Source-Automatisierer — mit dem bekannten Preisschild: Betrieb, Updates und Sicherung liegen bei Ihnen. Für Betriebe ohne eigene IT ist das selten wirklich kostenlos.
Ist Zapier DSGVO-konform nutzbar?
Mit AVV und sauberer Konfiguration grundsätzlich ja — aber jeder zusätzliche Dienst, durch den Kundendaten fließen, ist ein weiterer Prüfpunkt für den Datenschutzbeauftragten. Weniger beteiligte Dienste sind das einfachste Datenschutz-Argument.
Kann today365 Zapier ersetzen?
Für Betriebs-Automationen (Fristen, Überfälligkeit, Beleg-Eingang, Erinnerungen, Bestandsgrenzen) ja — die Wenn-Dann-Regeln sind eingebaut und kosten nichts extra. Als universeller Verbinder hunderter Fremddienste nein; das bleibt die Domäne der Automatisierer.
Welche Automationen lohnen sich im Betrieb zuerst?
Die drei mit dem höchsten Ärgernis-Faktor: Beleg-Eingang erzeugt Aufgabe mit Frist; Überfälligkeit meldet sich von selbst statt entdeckt zu werden; wiederkehrende Termine (Wartung, Prüfung) legen ihre Aufgaben automatisch an. Alle drei verbinden Büro-Nachbarn — und brauchen deshalb keinen externen Kleber, wenn die Werkzeuge auf einer Datenbasis liegen.
Sind selbst gehostete Zapier-Alternativen DSGVO-freundlicher?
Grundsätzlich ja, weil keine Kundendaten durch einen fremden Dienst fließen — dafür übernehmen Sie Betrieb, Updates und Absicherung selbst. Für Betriebe ohne eigene IT ist die ehrlichere DSGVO-Antwort meist: weniger beteiligte Dienste statt mehr selbst betriebener.
Was passiert mit meinen Zaps beim Umstieg?
Erst inventarisieren: Zaps, die Werkzeuge verbinden, die in der Plattform aufgehen, entfallen ersatzlos. Betriebsregeln werden als Wenn-Dann-Regeln neu angelegt. Nur die Zaps zu externen Spezialdiensten brauchen weiterhin einen Automatisierer oder einen Webhook.
Wenn-Dann-Regeln direkt an den Betriebsdaten — ohne dritten Dienst dazwischen:
Module ansehen